A 16 nyári gumi közül egy sem kapott 'nagyon jó', vagy 'jó' értékelést, sőt mi több, 'megfelelő' minősítést is csak öt ért el, kettő csak 'elégséges' lett, míg a többi kilenc a legrosszabb, 'nem elégséges' értékelést kapta.
A legtöbb abroncsnak, így az elbukottaknak is a legnagyobb gondjuk a nedves fékúttal és kezelhetőséggel volt.
1.(2,8 pont, megfelelő) Apollo Altrust nyári gumi Ez a mindössze középkategóriásnak számító, viszonylag olcsóbb nyári gumi több drága prémium gumiabroncsot győzött le összesített ponteredményével. A száraz teljesítményei kiemelkedőek és a nedves tapadása is jobb a mezőny többségénél. A futásteljesítménye viszont átlag alatti.
2.(3,1 pont, megfelelő) Goodyear EfficientGrip Cargo nyári gumi A prémium gyártó termékének a nedves és száraz tapadása is kissé gyengébb volt az első helyezettnél, ellenben üzemanyag takarékosabb és a futásteljesítménye közel a duplája. Így ha ár érték arányt néznénk csak, ez az abroncs lenne az első.
3.(3,1 pont, megfelelő) Pirelli Carrier nyári gumi Az olasz prémium gyártó termékének a kevésbé jó száraz, valamint nedves teljesítményei miatt lett harmadik, mindazonáltal meglehetősen tartós abroncs és keveset is fogyaszt.
4.(3,3 pont, megfelelő) Nokian cLine nyári gumi A finn gyártó nyári gumija egy energiatakarékos abroncs, viszont tapadási teljesítményei csak közepesek és a futásteljesítménye sem túl nagy.
5.(3,4 pont, megfelelő) Continental ContiVanContact nyári gumi Az egyetlen nyári gumi a listán, amelynek a nedves tapadási teljesítményei jobbak, mint a szárazak, de így sem érték el a győztes eredményeit. A futásteljesítménye egészen jó és az átlagtól energiatakarékosabb.
6.(3,7 pont, elégséges) Maxxis Vansmart MCV3+ nyári gumi A már csak elégséges eredményű nyári gumi egyértelműen a gyenge nedves teljesítménye miatt kapott leértékelést, bár a futásteljesítménye és a száraz fékteljesítménye, valamint kezelhetősége is némileg átlag feletti.
7.(3,8 pont, elégséges) Kumho PorTran KC53 nyári gumi A koreai gyártó nyári gumija ugyancsak az átlag alatti nedves teljesítményei miatt került rosszabb kategóriába, ráadásul a tartóssága sem a jobbak közül való.
A további 9 nyári gumiabroncs 'nem megfelelő' minősítést kapott a túlságosan gyenge nedves felületi tapadási teljesítményeik következtében: Falken Linam Van01, Uniroyal RainMax3, Michelin Agilis+, Fulda Conveo Tour 2, Nexen Rodian CT8, Sava Trenta 2, Semperit Van-Life 2, Hankook Vantra LT, Kleber Transpro.
Ezeket az abroncsokat az ADAC tesztelői már csak feltételesen, azaz nagy kompromisszumokkal tartják alkalmasak a közúti forgalomban való részvételre.
