Gumiabroncs kereső

Termékcsoport
Méret
/ R
Gyártó
KeresésAlaphelyzet
 Csak az akciósak   Vissza a főoldalra
Kérjük adja meg a keresett gumiabroncs jellemzőit, majd nyomja meg a "Keresés" gombot. A megjelenő találati listában a "Kosárba" gombon lévő mezőben adhatja meg a vásárolni kívánt mennyiséget. Több feltétel megadásával gyorsíthatja a keresést. A kosár tartalmát a bal oldali Kosár tartalma gombra kattintva bármikor törölheti, módosíthatja.

Auto Bild nyárigumi teszt 2019

2019. 03. 04. 15:06

Idén nem aprózta el a német Auto Bild a nyárigumi tesztjét, 53 gumiabroncsot vizsgáltak meg 225/45R17 méretben. A drágább, prémium abroncsoktól kezdve, a szinte névtelennek számító távol-keleti gumikig minden volt ott. Ahhoz, hogy egy abroncs bekerüljön a végső körbe, csak egy dolog számított, a féktáv. Nedves és száraz úton is biztos tapadást kellett nyújtaniuk, mert csak a legjobb 20 abroncs került be a részletesebb tesztelések nagy fináléjába. Nem okozott meglepetést, hogy a prémium gyártók abroncsai könnyedén kerültek be a legjobb 10 közé, de azért voltak meglepetések, mint az Apollo, Maxxis, vagy a Kendra.



Akárcsak tavaly, a Michelin Pilot Sport 4 vitte a prímet és zsebelhette be az első helyet. Nem volt azonban egyszerű dolga, a Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 éppen csak lecsúszott a második helyre. Egyetlen gyengesége, a gördülési ellenállása volt. A harmadik helyen szintén egy újdonság, a Hankook K127 végzett, folytatva ezzel a tavalyi sikerszériáját (akkor a K125 végzett az 5. helyen). Egyre biztosabb, a Hankook már a prémium gyártók közé tartozik.



Érdemes szót ejteni a Nokian WetProof mintájáról, ami összesítésben a 7. helyen végzett. A minta nevéből is látszik, hogy nedves útra tervezték, amit a nedves kezelhetőség teszteken be is bizonyított, de érdekes módon, az aquaplaning teszteken már eléggé küzdött az elemekkel.



Száraz úton



A száraz fékezési teszteken a Michelin magasan verte a teljes mezőnyt. A Pilot Sport 4 volt a legjobb vizsgálat gumiabroncs, amely kiváló kormányzási érzést és pontosságot biztosított.





Nedves úton



A nedves fékezési teszteket a Hankook nyerte, de szorosan ott volt a nyomában a Goodyear is. A teszt győztes Michelin láthatóan gyengének bizonyult a nedves fékezési tesztek során, de a lemaradását behozta a nedves kezelhetőségi vizsgálatoknál.





Aquaplaning



A Michelin uralta az aquaplaning vizsgálatokat is, míg a kifejezetten nedves útra szánt Nokian meglepően gyenge teljesítményt tudott felmutatni.





Gördülési ellenállás



A Bridgestone Turanza T005 a teszt legalacsonyabb üzemanyag-felhasználásáról tett tanúbizonyságot. A teszt győztes Michelin ezen a teszten sem remekelt.





Zaj



A Bridgestone T005 kivételével minden gumiabroncsot a külső zajvizsgálat során kevesebb, mint 3dB választott el, a legcsendesebb gumiabroncs az új Nokian WetProof lett.





Lássuk az összesített eredményeket a tesztelők kommentárjaival:































1;  Michelin Pilot Sport 4



Nedves fékezés: 5. hely (+ 0,9 M)

Száraz fékezés: 1. hely

Nedves kezelés: 1. hely (+ 0Km / H)

Száraz kezelés: 2. hely (+ -0.3Km / H)Wear: 2 ND (+ -3120Km)

Gördülési ellenállás: 15. hely (+ 2,31 kg / t)

Zaj: 4. hely (+ 0.3dB)

Aquaplaning: 1. hely (+ 0Km / H)

Pozitív : a legjobb vezetési dinamika a teszten, és a top 3-ban szinte minden tesztben. Kiváló nedves és száraz kezelés, alacsony kopás.

Negatív : Magas beszerzési ár, átlagos gördülési ellenállás.

Összességében : Nagyon ajánlott.


2; Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Nedves fékezési: 2. hely (+ 0,1 M)

Száraz fékezés: 2. hely (+ 0,5 M)

Nedves kezelés: 5. hely (+1,8Km / H)

Száraz kezelés: 8. hely (+ -1.2Km / H)

Gördülési ellenállás: 14. hely (+ 2,12 kg / t)

Zaj: 12. hely (+ 1.3dB)

Aquaplaning: 8. hely (+ -4.7Km / H)

Pozitív : Kiváló nedves kezelés, magas fokú kormányzási pontossággal, rövid fékút, rendkívül alacsony kopás, ami kiváló ár / teljesítmény arányt eredményez.

Negatív : Magas beszerzési ár, átlagos kényelem.

Összességében : Nagyon ajánlott. 


3; Falken Azenis FK510

Nedves fékezési: 4. hely (+ 0,3 M)

Száraz fékezés: 16. hely (+ 1,8 mól)

Nedves kezelés: 7. hely (+ -2.1Km / H)

Száraz kezelés: 4. hely (+ -0.6Km / H)

Gördülési ellenállás: 11. hely (+ 1,99 kg / t)

Zaj: 5. hely (+ 0.4dB)

Aquaplaning: 5 th (+ -4.1Km / H)

Pozitív : Jó nedves és száraz tapadás, sportos száraz kezelés, kiváló nedves fékezés, jó ár/érték arány.

Negatív : Átlagos élettartam.

Összességében : Nagyon ajánlott. 


4; Hankook Ventus S1 evo 3

Nedves fékezés: 1. hely

Száraz fékezés: 6. hely (+ 1M)

Nedves kezelés: 11. hely (+ -3,3Km / H)

Száraz kezelés: 3. hely  (+ -0.5Km / H)

Kopás: 7. hely (+12870Km)

Gördülési ellenállás: 11. hely (+ 1,99 kg / t)

Zaj: 6. hely (+ 0.5dB)

Aquaplaning: 7. hely (+ -4,6Km / H)

Pozitív : Rendkívül jól kiegyensúlyozott teljesítmény, precíz kormányzás, legjobb nedves fékezés.

Negatív : Átlagos kényelem.

Összességében : Nagyon ajánlott. 


5; Continental Premium Contact 6

Nedves fékezési: 7. hely (+ 1.2M)

Száraz fékezés: 14. hely (+ 1,6)

Nedves kezelés: 10. hely (+ -3,2Km / H)

Száraz kezelés: 10. hely (+ -1.6Km / H)

Gördülési ellenállás: 3. hely (+ 0.74kg / t)

Zaj: 12. hely (+ 1.3dB)

Aquaplaning: 16. hely (+ -7.9Km / H)

Pozitív : Jól kiegyensúlyozott teljesítmény, jó nedves kezelés, rövid nedves és száraz fékút, alacsony gördülési ellenállás, alacsony kopás.

Negatív : átlagos aquaplaning eredmények.

Összességében : Nagyon ajánlott. 


  


Teljes végeredmény:





 



 


Kosarának a tartalma:
0
tétel
0
Ft